ビットコインの板・流動性ヒートマップの見方|買い壁・売り壁と価格の動きを実データから分析

基礎から学ぶビットコインデータ分析 応用05 板・流動性編。厚い買い板、本当に支えになる? 板・流動性ヒートマップの見方

基礎から学ぶ ビットコインデータ分析|応用05 板・流動性編
実データから、結果と次の動きを読み解く

執筆:AIリン&K / 監修:投資家K

「下に大きな買い板がある。ここで反発するんじゃないか?」

板やヒートマップを見ると、そう考えたくなりますよね。ただ、その注文はまだ約定していません。価格が近づくまで残るのか、売りを受け止めるのか。それとも、先に取り消されるのかで意味が変わります。

今回は、待っている指値注文と、実際に成立した売買を分けるところから始めます。CoinGlassの板履歴とBinanceの価格・売買データを照合し、CVD・OIとどうつなげるかまで解説します。

先に押さえたい3点
  • 厚い買い板があるだけで、反発は決まらない。
  • 板が消えた理由は、約定と取消しを分けて確認する。
  • 板の価格帯を抜けたあとも、その上・下で価格を保てるかを見る。
目次

ビットコインの板とは?「まだ待っている注文」の一覧

板は、「この価格なら買いたい」「この価格なら売りたい」という指値注文を、価格ごとに並べたものです。英語ではOrder Book(オーダーブック)と呼びます。

買い指値の集まりが買い板、売り指値の集まりが売り板。周囲より多くの注文が集まった価格帯を、買い壁・売り壁と呼ぶことがあります。

ただし、その壁が一人の大口の注文とは限りません。同じ価格帯に複数の注文が重なっている場合もあります。

成行買いは売り板に、成行売りは買い板に当たる

ここは、CVDの話とつながります。

誰かが「今すぐ買いたい」と成行買いを出すと、板で待っていた売り指値と取引が成立します。逆に「今すぐ売りたい」という成行売りは、待っていた買い指値と成立します。

板と約定の違い。成行買いは待っていた売り指値と成立し、成行売りは待っていた買い指値と成立する。現物と先物に共通する仕組み
仕組みの図解です。実際の注文量を描いたものではありません。すぐ約定する指値注文もテイカー側になることがあります。

板はこれから約定するかもしれない注文。CVDはすでに約定した取引の買い・売りの差です。大きな買い板が置かれただけで、現物CVDが増えるわけではありません。

この仕組みは現物でも先物でも共通です。ただし、先物の買い約定には、新規ロングだけでなくショートの買い戻しも含まれます。

注文と約定の違いを整理する現物・先物CVDの見方買う側・売る側のどちらが積極的に約定させたかを、実データから確認します。

板が薄いと、少ない売買でも価格が動きやすくなる

今の価格の近くに十分な注文がなければ、大きな成行注文は複数の価格を順番に消化します。その結果、想定していた価格から約定価格がずれることがあります。これがスリッページです。

厚さを見るときは、現在値からどれだけ離れた注文まで数えているかも大切です。1%以内の買い板と、5%下にある買い壁は、同じ距離にある支えではありません。板の基本と約定の仕組みはCoinbaseの解説も参考になります。

流動性ヒートマップと清算ヒートマップは、何が違う?

板はその瞬間の一覧なので、少し前にどの注文があったかを見失いやすいです。その変化を時間軸に沿って色で残したものが、板の流動性ヒートマップです。

横軸が時間、縦軸が価格。明るい帯などで、その価格帯に待機する注文量を表します。ただし、配色や集計幅はサービスの設定によって変わります。

データ見ているもの混同しやすいこと
板・流動性ヒートマップ価格ごとに待機している指値注文と、その変化帯の金額を、すでに買われた・売られた金額と考えない。
清算ヒートマップ清算が発生し得る価格帯の推計帯のすべてが実際に清算されるとは限らない。
清算実績すでに発生した強制清算の記録推定価格帯や待機中の注文とは別。

色の濃い帯があるという見た目は似ています。でも、「待っている指値」と「将来の強制決済の候補」は違います。まず画面の名称と対象市場を確認しましょう。CoinGlassでもOrderbook Heatmapと清算ヒートマップは別の機能です。

清算の帯と分けて理解するビットコインの清算ヒートマップの見方推定価格帯と実際の清算を分け、急騰・急落の中身を確認します。

厚い買い板に近づいたときの、3つの見方

厚い買い板での3つの模式図。売りを受けて反発する、板の価格帯を通過する、価格到達前に板が消える
説明用の模式図です。実例とは分けて、どこを確認するかを整理しています。

① 売りを受け止め、価格が反発する

買い板の近くで売り約定が出ているのに、価格がそれ以上下がらない。買い指値が売りを受け止めている可能性を考える場面です。

ただ、手前で価格が戻っただけなら、その板が実際に売りを受けたかは分かりません。約定があった価格、板が減ったか、減ったあとに補充されたかまで見ると、判断材料が増えます。

② 約定を伴って、板の価格帯を通過する

買い板が厚くても、それを上回る売りが続けば下へ進むことがあります。売り板なら逆です。

ここで大事なのは、抜けた瞬間だけで終わらせないこと。売り板の上に出ても、すぐ元の価格帯へ戻るなら、上昇が定着したとは言えません。このあと、実際のデータで見てみましょう。

③ 価格が来る前に、板が消える

買い板が消えても、その分だけBTCが売買されたとは限りません。注文が取り消されたり、別の価格へ移されたりする場合があります。

相場を誤認させる意図で注文を置く「見せ板」という行為はあります。ただ、取消しを見ただけで、その意図までは分かりません。通常の注文変更やリスク調整と、意図的な見せ板は分けて考えます。

実データ①|78,300の売り板は「Filled」。でも価格は上に残れなかった

2026年11月4日16時台のBinance BTCUSDT無期限先物を見ます。以下の時刻は日本時間です。

CoinGlassの板イベントでは、16時24分に78,300の売り板がPlaced、16時27分にFilledと表示されていました。

CoinGlassのBTCUSDT無期限先物の板ヒートマップとWall events。11月4日16時27分の78,300売り板Filled、16時29分の77,400買い板Pulledなどの履歴
出典:CoinGlass Orderbook Heatmap。2026年11月4日に16時21〜29分の履歴を再表示して撮影。Binance Perp/1分/価格集計幅10。左側の価格は撮影時点まで進んでいます。画像はタップして拡大できます。
画面の記録内容
16:24 Placed78,300の売り板
表示規模7.07M(約707万)
16:27 Filled同価格帯の売り板
表示規模12.01M(約1,201万)

Mは100万単位。金額はCoinGlassのValue表示です。注文の追加・変更もあるため、開始時と終了時の規模は一致するとは限りません。

注意したいのは、Filledが「表示金額のすべてが約定した」という証明ではないことです。CoinGlassは価格到達などでイベントを分類しており、履歴では価格到達後に取り消された注文もFilledに含まれ得ると説明しています。

そこで、Binanceの1分足と、その1分間の買い・売り約定の差を照合します。

Binanceの1分足実データ。16時27分に高値78,354.5まで上昇したが終値78,292.0となり、16時31分には78,190.8へ低下。下段は各1分のテイカー売買差分
板のイベントと同じ市場の価格を照合。下段はCVDの各1分の増減分で、累積CVDではありません。
  • 16:27:高値78,354.5、終値78,292.0 USDT。買い優勢の約定差分は+191.604 BTC。
  • 16:28:終値78,283.6 USDT。売買差分は−81.149 BTC。
  • 16:30:終値78,211.0 USDT。売買差分は−119.908 BTC。
  • 16:31:終値78,190.8 USDT。観測した範囲では、78,300の上に定着していません。

16時27分には実際に78,300を超える取引があり、買い優勢でした。それでも、その1分足の終値は78,300を下回っています。その後の数分も価格は戻せませんでした。

この例で分かるのは、板の価格帯を通過したことと、上昇が続くことは別という点です。表示された壁を抜けた瞬間だけで判断せず、その後の買いと価格の位置まで見ます。

結果を確認したのは16時31分の足までです。その後の長期的な方向や、この形の勝率を示す事例ではありません。

実データ②|77,400の買い板は、価格が届く前に「Pulled」になった

同じ画面には、もう一つ分かりやすい記録がありました。

77,400の買い板は、16時21分にPlaced、16時29分にPulledと表示されています。規模はPlaced時13.49M、Pulled時13.92M。画面上の継続時間は8分です。

一方、この16時21分〜29分のBinanceの1分足で、最も低い価格は78,105.8 USDTでした。77,400には届いていません。

つまり、この記録を「77,400で約1,392万の買いが成立した」と読むのは違います。買い注文があったことと、実際に買われたことを分けるための例です。

なぜ取り消したかまでは分かりません。今回のデータから、見せ板だった、特定の大口が逃げた、と人物や意図まで決めつけないようにします。

まだ残っている厚い板も、支え・抵抗として機能したとは限らない

16時31分頃の画面では、78,800に33.18M規模の売り壁も表示されていました。しかし、この例で価格を照合した16時20分〜31分の高値は78,354.5です。

78,800にはまだ届いていません。したがって「大きな売り壁がある」とは言えても、その壁が実際に上昇を止めたと、この区間だけで評価することはできません。

買い壁でも同じです。置かれている、触れた、反応したの3段階を分けて見ると、読み違いが減ります。

CVD・OIと組み合わせると、どこまで分かる?

板で候補の価格帯を見つけたら、CVDで実際の約定、OIで建玉の増減を足します。

見えている動き考えられること次に確認すること
買い板付近で売り優勢、でも下がらない売りを指値買いが受けている可能性。同じ価格で約定が続くか。板が補充されるか。実際に安値を更新しなくなるか。
売り板を通過し、買い優勢その価格帯を買いが通過した。上で価格を保てるか。現物でも買いが続くか。
板が消えたが、その価格の約定が見えない取消し・変更の可能性。取得漏れや集計間隔も確認。見えないだけで約定ゼロと断定しない。

今回の16時20分から16時30分では、BTC数量のOIは98,479.957から98,347.695へ約0.13%減少しました。同じ10分の価格は78,094.9から78,269.2 USDTへ約0.22%上昇し、先物の売買差分は合計+313.794 BTCでした。

建玉が減る中で買い優勢の反発が起きているため、ショートの買い戻しが関わった可能性を考えます。ただ、OIだけでは新規・決済の内訳は分かりません。今回の先物データだけで、現物の買い需要まで確認したことにもなりません。

そして、その可能性よりも優先して見たい事実が、先ほどの78,300の上に価格が残れなかったという反応です。

約定と価格が食い違う場面へCVDダイバージェンスと吸収の見方売られても下がらない・買われても上がらない場面を解説しています。 反発の中身を確認するショートカバーと現物買いの見分け方OIが減る反発を、現物・先物の売買と合わせて読み解きます。

CoinGlassで板ヒートマップを見る手順

  1. 取引所・銘柄・現物/先物を選ぶ。
    今回の画面はBinanceのBTCUSDT無期限先物です。現物の板とは分けます。
  2. 時間足と価格の集計幅を確認する。
    今回の画面は1分、Price gridは10。同じ帯でも集計幅を変えると、まとめられる注文量が変わります。
  3. 現在値からの距離を見る。
    価格の近くの板と、数%離れた大きな壁を区別します。
  4. Wall eventsで追加・消化・取消しの分類を確認する。
    Placed/Filled/Pulledはサービスの判定です。約定履歴と価格で補います。
  5. 価格・CVD・OIへ戻る。
    板に近づいたあと、実際に何が起きたかを確認します。

普段ForeDexで価格やCVDを見ているなら、同じ市場・同じ時間帯を表示して、CoinGlassの板履歴と照らし合わせるとつながりが見えやすくなります。複数取引所を合算したCVDと、一つの取引所の板を比較する場合は、対象が違うことを意識してください。

板と関連データを確認するCoinGlassを使ってみる板の厚さ、約定、OI、清算を、対象市場を揃えて確認します。

個別画面:CoinGlassの板・流動性ヒートマップ

いつもの価格・CVDと照合するForeDexを見る対象の取引所、現物・先物、期間を確認して比較します。

板を見るときによくある疑問

買い板が売り板より厚ければ、上がりますか?

それだけでは決まりません。表示範囲内の待機注文の偏りであり、これから来る成行注文や取消しは含まれません。価格に近いところで約定が続き、実際に下げ止まるかまで確認します。

明るい帯ほど、強いサポートですか?

明るさは設定した色の範囲にも左右されます。別の銘柄や別画面の明るさだけで比較せず、数量・金額・価格の集計幅を確認してください。厚さと支持力は同じではありません。

大きな板が消えたら、見せ板ですか?

消えた事実だけでは分かりません。価格から遠いうちに取り消される動きがあっても、通常の注文変更など別の理由があり得ます。意図を推測するより、その注文を支えとして当てにできなくなった点を確認します。

板のデータはオンチェーンですか?

今回使ったものは、中央集権型取引所の注文板・約定データです。ブロックチェーン上の送金を集計するオンチェーンデータとは別です。

まとめ|厚い板を見つけたら、約定と価格の反応を追う

板は、将来の値動きが決まった場所ではありません。まだ待っている注文の場所です。

今回の実例では、78,300の売り板にFilledの表示が出ても、価格は上に定着しませんでした。77,400の買い板は、価格が届く前にPulledになっています。

どこに注文があるかを板で見る。実際に買われた・売られたかを約定やCVDで見る。最後に、価格がどう反応したかを確認する。

この順番でつなげると、「厚い板があるから買い」という一段飛ばしの判断を減らせます。

日々の分析に使うビットコインのデータダッシュボード各データの対象市場と更新時刻を確認し、教材と照らし合わせて使ってください。

実際の相場で何を見て、どう判断を変えているか。オンラインサロンでは、りんのテクニカル分析とKのデータ・ファンダメンタルズ分析を共有しています。日々の値動きとつなげて学びたい方は、参加方法をご覧ください。

日々の分析を追いたい方へ無料オンラインサロンの参加方法参加条件と申請の流れはこちらにまとめています。
観測条件・実データの計算方法・参考資料

CoinGlassの観測:2026年11月4日16時30〜31分頃(日本時間)。BTCUSDT/Binance Perp/1分/Price grid 10の板ヒートマップとWall eventsを保存。板の価格・金額・イベント分類は画面表示によります。金額の全額約定や、注文者の意図を確認したものではありません。未到達の売り壁33.18Mは16時31分頃の画面値です。

価格・約定量・OI:Binance公開APIを2026年11月4日16時32分頃に取得。BTCUSDT USDⓈ-M無期限先物。図は16時20分〜31分の確定1分足(足の開始時刻を表示)。16時32分の未確定足は除外。1分の売買差分=2×テイカー買いBTC数量−総約定BTC数量。各価格帯での注文ID別約定履歴は取得していないため、板の消化額を独自に確定していません。

77,400への未到達は16時21分〜29分の各1分足安値で照合。OIは5分統計のsumOpenInterest(BTC数量)。16時20分と30分を比較し、価格は同じ境界の16時20分足始値と16時29分足終値を使用。売買差分も16時20分〜29分を合計しました。短時間の説明事例で、売買手法の勝率検証ではありません。

CryptoGoldの新着記事をお知らせ

登録は任意・無料です。登録・解除方法と情報の取り扱い
iPhone・iPadはホーム画面に追加して開いてください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次